一 7大站长平台核心对比及异同

站长平台作为搜索引擎和网站沟通的工具桥梁，早就存在，对于大家来说并不陌生。只是这些年甲爸主要就是使用百度资源平台，其他平台用得不频繁。最近把各个平台都再认真地使用了一轮。还是有所心得的，话不多说，先上一图。

（7大站长平台主要功能对比）

七大站长平台中，谷歌和必应是面向全球的网站，百度、搜狗、神马、360、头条则是面向中国的网站。此为不同点一。

谷歌、必应、百度、360，搜狗是PC和移动通吃，其中搜狗偏向移动端，360则移动端不太行。而神马、头条侧重在移动搜索。这一点常识，对于SEO来说倒并不重要，投放搜索引擎广告（SEM）则必须知晓。此为不同点二。总之一句话，不论是SEM还是SEO，都是：移动优先。

说一下上图的网址提交方式。

Google、Bing对Sitemap的重视程度较高，而百度、搜狗、360搜索不太重视Sitemap，仅作为补充。

百度搜索引擎建议使用API提交，一般24小时内会有Baiduspider来爬行，快的话1小时左右。

（使用WORDPRESS，结合插件实现API方式提交，文章发布即提交）

Google与Bing可以在网站管理员工具中提交Sitemap，一般每天都会抓取Sitemap，除非网站经常很长时间不更新。另外还可以使用IndexNow快速通知搜索引擎。

搜狗与360搜索目前还没有特别手段让搜索引擎第一时间发现新的URL，不过它们都提供了URL提交入口，对于权重低的网站效果不明显。

搜狗可以通过微信公众号发布原创文章的方式加速收录，在公众号文章中加上原文链接（链接至网页URL）。

以上这几点，对于网站SEO有一定的指导作用。

二 百度资源平台

百度资源平台比较好的一个功能是查看PC搜索和移动搜索（点击切换）的流量与关键词数据。

另外抓取异常，可以帮助发现网站存在的抓取问题。从而调整优化。

如果你的网站是https的，别忘了提交认证。不论是百度，还是谷歌，对非https网站都是另眼相看。

三 Google Search Console

Google Search Console是站长平台的鼻祖，不过使用也是简单，没有过多花哨的东西。它最强大的功能，甲爸认为就是直接告诉站长，哪些网址已编入索引，哪些未编入索引。对于未编入索引的页面，会分类告诉你，是什么原因才这样。

这是从搜索爬虫的视角给出的。有很多是凭个人的眼睛、经验所难以发现的，或被忽略的。从而帮助站长更好的解决网页收录问题。

这个功能，其他站长平台大多没见到。可谓一花独秀。好好用，你会发现好强大，例如：网页未编入索引的简单解决方法。我这只是起了个引子。

四 Bing Webmaster

Bing Webmaster与Google Search Console比较接近。它提供的站点管理器功能同样强大。

此外，BING站长平台也支持主动提交。对于WORDPRESS网站来说，使用Bing Webmaster Url Submission插件即可。只要输入站长平台的API Key就能用了。

现在BING集成了AI，弄不好要翻身，抢占更多搜索市场份额。看到这句话的朋友，要把BING列入你的清单。

四 其他站长平台

头条站长平台最后加入的。但其提供的功能还是比较齐全。有一个东西，叫：时间因子，是其独家所有。

同样，头条也同百度一样，提供js代码，嵌入网页中，可自动吸引爬虫来抓取。

神马站长平台有一个功能，就是目录页/列表页提交。不过网站评级必须达到3，似乎审核比较慢。也许不是自动的，要依赖于人工。

360站长平台功能较全，但对于普通网站或小站来说，只能是提交个sitemap，然后看天吃饭。有结构化数据的可以申请合作提交，获得搜索端丰富展现样式，为网站带来更多曝光和流量。

最后说一下搜狗站长平台，除了手动提交URL外，似乎没有什么福利。

搜狗站长平台，很多年了，一直没啥改进。甲爸严重怀疑，或许就是做个样子而已。

此外，网站提交给搜狗站长平台，需要审核资质，备案是基础要求。

无备案的网站，此路不通，借助公众号发文吧，搜狗常吃。

此外，搜狗和神马还有网站验证文件时间限制。动作慢了半天，文件/代码就失效了。

最后，附上一键直达7大站长平台的导航链接。

https://www.xiaoyunhua.com/navs#term-165