引子

今天蹭蹭热点，甲爸也来说说刘润。

前几天，刘润又搞了一次年度演讲，直到内容刷屏，才知道这个事情已经发生。

看了一下宣传海报，感觉将刘润包装得更为高大上。除此之外，无他。

甲爸在想，刘润这个年度演讲应该是整得越来越好了。怕是罗振宇看了，也会羡慕。

然而没过上几天，网上一片评论，刘润这次年度演讲翻车了。

oh my god！不会吧？

01

甲爸应当是在2020年左右关注到刘润的。也是无他，刘润的公众号风格呈现独特，内容以商业为主，解释现象其背后的逻辑，清晰明了，读来确实醍醐灌顶之感。

后来看到刘润第一次搞年度演讲，从内容的行文里，可以看出还是战战兢兢的。现在是第三次年度演讲，想必是放开了。

在第三次演讲里，刘润摆出了他的书籍，讲真，太多了，他怎么能整出那么多本书，就算AI助力也是不易呢。确实是超级厉害。

刘润的书甲爸买过两本，一本是《底层逻辑》，一本是《商业洞察力》（现在这些书在电商平台貌似卖相还是不错）。也有认真地看。可是不知为什么，感觉看他的书，并没有想象中的好。合上书，想一想，还不如直接看他的公众号呢。

《底层逻辑》已经更新升级至第2版了，感兴趣的可以看看。链接在这里。

对于我们营销人来说，特别是数字营销和自媒体运营，我们要学习的，就是看刘润如何运营他的公众号。其实企业主也有必要，听刘润讲那些高大上貌似正确的道理，不如看他是如何把企业进行媒体化经营运作的。

02

至于网上评论说的刘润这次年度演讲翻车，源于刘润在讲“折扣MAMA”案例时，所列举的一些数据引发质疑。让一些从业者感觉很扯淡，不专业不严谨。

也是，听刘润讲这个案例好比读爽文一样，爽是爽了，然而后面有什么帮助呢，似乎没什么。

参与这个事件的探讨，对于我们做营销的人来说，没啥意义。我们可以参考的，就是刘润回复对方时，那种说话的方式及技巧。

你看，这种文字表达的方式及技巧，表明刘润之所以要正面回复，不是为了自己，而是对方会误导创业者。你看，多高明啊，是为创业者说话，是为创业者鸣不平。

然后，进入正题，但却不是正面硬扛，而是找出对方的一个数字错误，直接PASS，基本的数字都出错了，看来就是想浑水摸鱼来蹭刘润这个热点的，根本没有资格说刘润的不是。对么？

像这种辩才，甲爸在现实环境中，很少参与其中的场景，难以得见，不过甲爸还是知晓苏秦、张仪那些人的，说话方式如出一辙啊。高明！

聪明如你，会知道，刘润这种文字/语言表达技巧是可以学习的。对很多企业发布公开声明也是受用的。

然后，在文中再拿证据加以说明。清者自清，浊者自浊，群众的眼睛是雪亮的，把判断权交给群众。

03

刘润现在很赚钱。据说年入上亿了！

在甲爸知道他之前，他就已经在罗胖的得到APP上开了五分钟商学院，一年分走四千万。

当时，就觉得他好厉害，现在。他已经抢了罗胖的风头。当然，我们不知道罗胖会不会在心里说“好你个白眼狼”之类的话。

（哈，罗胖最让人受不了的，就是那眼镜下狡狡黠的眼神）

不知道经过这一次风波，以后会怎么样。但肯定会继续的，因为这是一个生意，而刘润，本身就是研究商业的。

讲真，这次创业者质疑刘润一事，是有点儿打假的味道在里面，可惜，只是一些个体发出声音，根本不可能撼动懂得经营媒体的刘润。

奇怪的是，像铁头、王海这些所谓的“打假英雄”们，一个个都哪去了，一个屁也没有放。

结语

其实这次刘润年度演讲个别数据受到质疑的事件，不算什么，只是枪打出头鸟，谁让你把自己整得那么牛逼哄哄的。作为公众人物，就得为说出的话负责。吃一堑长一智，相信这个小小的挫折，也是利于大佬的进化的。

社会在变化中，一切都是那么地不确定（所谓的VUCA乌卡时代），是需要有人站出来，讲一讲，给大家指明一个方向，或给出一些参考意见及案例。

对你有用，你就听，对你没用，你就当成耳边过的一阵微风。

甲爸想了下，明年，刘润的年度演讲仍将会继续。

毕竟，刘润能讲的东西，其他人是未必能讲的。

像罗胖和吴晓波只是文科生。刘润则是纯正的理科生，数学系的，能把一些商业背后的逻辑梳理并解释清楚，非他莫属。

说到这，话题可以拓远一点，像吴军、陆奇、吴恩达们这一批硅谷精英，如果想在中国拓展市场的话，倒是可以往刘润的方向去发展。因为AI时代来了，能把AI的本质、逻辑及未来讲清楚的，他们是最为适合的。在这个领域，刘润只能做小弟，罗胖只能靠边站，而吴晓波呢，做个混子还成。